Την ενοχή 12 κατηγορούμενων και την απαλλαγή 9 ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι.

Αθήνα.- Την ενοχή 12 κατηγορούμενων και την απαλλαγή 9 ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι.

Συγκεκριμένα η εισαγγελέας Σταματία Περιμένη ζήτησε την ενοχή οκτώ κατηγορουμένων στελεχών της ηγεσίας της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας (ανάμεσά τους Ματθαιόπουλος, -Τερζούδης, ), της τότε Περιφερειαρχή Αττικής Ρενας Δούρου, του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη αλλά και του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου, από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η πυρκαγιά.

Η πρόταση της Εισαγγελέως για τους 21 κατηγορούμενους είναι η εξής:

1. Ο Σωτήρης Τερζούδης, τότε αρχηγός της πυροσβεστικής όφειλε να αναλάβει προσωπικά την παροχή εντολών προς τους υφιστάμενους τους. Θα έπρεπε να το έχει κάνει πριν την έναρξη της κρίσιμης κατάστασης, να έχει φροντίσει να μην απομακρυνθούν 4 μάχιμα οχήματα από την Ανατολική Αττική, περιοχή γνωστής επικινδυνότητας. Δεν θα έπρεπε να εχε επιτρέψει την εκτροπή του ελικόπτερου στην motor oil, αν πράγματι δεν διαπίστωνε και ο ίδιος την ανάγκη να σταλεί το μέσο εκεί. Επρεπε να είναι ο πρώτος που θα ζητήσει συνδρομή, και δη από το στρατό. Οταν προέκυψε η ανάγκη διάσωσης ανθρώπων είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι όφειλε να διατάξει και δια το υπαρχηγού την διάσωση και μετά μέσα τις πυροσβεστικής και να μη το αφήσει μόνο στο λιμενικό. Να κηρυχθεί ένοχος γιατί από τις παραλείψεις αυτές επήλθε το αποτέλεσμα και όφειλε λόγω της θέσης και της εμπειρίας του να προβλέψει το καταστροφικό αποτέλεσμα της πυρκαγιάς
2. Ο δεύτερος κατηγορούμενος, Βασίλης Ματθαιόπουλος, ως υπαρχηγός επιχειρήσεων είχε την διοικητική ικανότητα και γνώριζε πως μια τέτοια φωτιά μπορεί να εξελιχθεί υπό αυτές τις συνθήκες. Θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε απώλεια ανθρώπινων ζωών. Και ο ίδιος έχοντας την εποπτεία του ΕΣΚΕ θα έπρεπε να έχει την ενημέρωση και να την απαιτεί, του πως γίνεται η διαχείριση των πυροσβεστικών οχημάτων και των εναέριων μέσων. Ηταν αυτός που όφειλε, και το έκανε με ένα τρόπο, να δίνει εντολές. Θα έπρεπε να φροντίσει να μην απογυμνώσει την ανατολική Αττική σε μια τέτοια ημέρα. Ως επιχειρησιακός αρχηγός έπρεπε να έχει τα μάτια του παντού. Δύσκολο, αλλά αυτός είναι ο σταυρός της θέσης αυτής. Αν στάθμιζε τις πληροφορίες θα είχε την πληροφόρηση ότι η φωτιά κινείται ανατολικά. Σκέφτηκε και ρώτησε τον επίγειο αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις. Για τον υπόλοιπο κόσμο; Έχεις συναίσθηση του κινδύνου, άρα ο υπόλοιπος κόσμος; Από αυτές τις παραλείψεις, τη μη αποτροπή της απομάκρυνσης των πυροσβεστικών οχημάτων από την περιοχή, μη αξιοποίησης πληροφοριών για την επικινδυνότητα, την μη ενημέρωση για την κρισιμότητα της κατάστασης σε ΟΤΑ και Πολιτική Προστασία, δεν προέβλεψε το αποτέλεσμα αν και όφειλε και μπορούσε. Να κηρυχθεί ένοχος.
3. Ο τρίτος κατηγορούμενος, Ιωάννης Φωστιέρης, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ, πρακτικά ήταν ο πρώτος που αποφάσιζε πού θα πάνε τα εναέρια μέσα, είχε τη διοίκηση του 199, έπρεπε να δώσει κατευθύνσεις και εντολές. Δεν αξιολογήθηκαν οι πληροφορίες που έφταναν στο 199 για την επικινδυνότητα. Δεν αντιλήφθηκε ότι δίνονται οδηγίες από κάποιους εκφωνητές στο 199 που έλεγαν «τι να σας πω, πάτε προς τη θάλασσα». Για τη διαχείριση των εναέριων έγινε το ολέθριο λάθος της εκτροπής προς τη motor oil που δεν διέτρεχε κίνδυνο άμεσης έκρηξης. Είναι βέβαιο ότι αν το ελικόπτερο είχε επιχορήγηση στην Πεντέλη θα είχε βοηθήσει στην επιβράδυνση της φωτιάς και θα είχε λειτουργήσει αποτρεπτικά ως προς τα καταστροφικά αποτελέσματα που ακολούθησαν. Το δεύτερο επιχειρησιακό λάθος ήταν ότι δεν δόθηκε εντολή να σηκωθούν τα σινούκ. Μπορεί να μη μπορούσαν να επιχειρήσουν στην Κινέτα, αλλά να μπορούσαν στο Μάτι. Ως διοικητής ΕΣΚΕ είχε καθήκον να ενημερώσει τον αρχηγό για να το βοηθήσει να λάβει αποφάσεις. Ως εκ τούτου δεν κατέστησε σαφές στον αρχηγό ότι χρειάζονται ενίσχυση δυνάμεων και ότι μπορούν να τις ζητήσουν από το ΓΕΕΘΑ. Είχε υποχρέωση να συντονίσει τα τμήματα, να ενημερώσει τον αρχηγό και να ενεργεί προς αποτροπή του αξιόποινου αποτελέσματος. Να κηρυχθεί ένοχος.
4. Ο Χρήστος Γλοφίνος, επικεφαλής του 199 της Πυροσβεστικής έχοντας την ευθύνη συντονισμού της υπηρεσίας του και γνωρίζοντας ότι κατεύθυναν τον κόσμο προς την ακτή, δεν φρόντισε να ενημερώσει το λιμενικό ότι πάει κόσμος στη θάλασσα. Να κηρυχθεί ένοχος
5. Ο Φίλιππος Παντελεάκος, δεν είχε ενημερώσει την τοπική αρχή και δεν συντόνισε τις υπηρεσίες. Να κηρυχθεί ένοχος.
6. Ο Δαμιανός Παπαδόπουλος, διοικητής της πυροσβεστικής υπηρεσίας στη Νέα Μάκρη. Παρέλειψε να ενημερώσει άμεσα Παναγιώτοπουλο για την κατάσταση, ούτε για το ΕΣΚΕ. Είπε εδώ και ο ίδιος το κατάλαβε. Ενώ προέβλεψε την καταστροφή, ενήργησε μόνος του και αυτή δεν ήταν η ενδεδειγμένη διαδικασία.
7. Ο Νικόλαος Παναγιώτοπουλος, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών, έφτασε σε ώρα που ήταν πλέον κρίσιμη. Είναι το οριακό σημείο που πρέπει να γινει εισήγηση για την απομάκρυνση του κόσμου. Και το παραλείπει. Και από την παράλειψη αυτή χάνεται πολύτιμος χρόνος και σε λίγα λεπτά η φωτιά περνούσε τη λεωφόρο Μαραθώνος.
8. Ο Χαράλαμπος Χιώνης, διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής είδε τη φωτιάς στην έναρξη. Ναι μεν την υπολόγισε εκτός της περιφέρειας του, αλλά μπορούσε να διαβλέψει ότι μπορεί να μπει στην περιφέρεια του η φωτιά. Δεν επικοινώνησε με τον υφιστάμενο του της Νέας Μάκρης και φτάνει στις 6 το απόγευμα δηλαδή 1 ώρα και 10 λεπτά μετά. Πλέον δεν μπορεί να κάνει τίποτα για απομάκρυνση, παρά μόνο διασώσεις κι αυτό ξεκινάει να κάνει. Η παράλειψη του έγκειται στο ότι δεν επιλήφθηκε νωρίτερα για να αναλάβει τον επίγειο συντονισμό. Ένοχος, όπως κατηγορείται.
9. Ο Ιωάννης Καπάκης, γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας, δεν έκρινε την επικινδυνότητα της φωτιάς και το άφησε σε κατώτερους. Συνετέλεσε με την παράλειψη του στο αποτέλεσμα γιατί η παράλειψη του συντονισμού για την κινητοποίηση του μηχανισμού πολιτικής προστασίας ήταν κομβική.
10. Η περιφερειάρχης Αττικής Ρενα Δούρου δεν είχε μεταβιβάσει στην κ. Τσούπρα την αρμοδιότητα. Την είχε η ίδια όπως είχε και την αρμοδιότητα σύγκλησης της ΣΟΠΠ Ανατολικής Αττικής εν τη απουσία του Φιλίππου. Ως εκ τούτου παρέλειψε να κινητοποιήσει το μηχανισμό πολιτικής προστασίας. Συγκάλεσε το ΣΌΠΠ 8 το βράδυ ήταν κατόπιν εορτής. Είχε εγγυητική θέση και ευθύνη για την αποτροπή. Προτείνω την ενοχή της.
11. *Ο δήμαρχος Ραφήνας Ευάγγελος Μπουρνούς ενημέρωσε τον κόσμο ότι φωτιά δεν πήγαινε προς την περιοχή. Όλα τα υπόλοιπα που όφειλε τα έκανε. Παρέλειψε το κομμάτι της ενημέρωσης των πολιτών.
12. *Ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, κάτοικος από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά, ένοχος όπως κατηγορείται.

Απαλλαγές

Απαλλαγή Χρήστου Λάμπρη, εναέριου συντονιστή στο ελικόπτερο της Πυροσβεστικής. Δεν βρίσκω αμέλεια ή παράβαση καθηκόντων, είπε η Εισαγγελέας. Αντίστοιχα απαλλαγή για τον Χρήστο Δροσόπουλο.

Για τον Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητής Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων ΠΣ, απαλλαγή διότι δεν είχε αρμοδιότητα να εισηγηθεί οτιδήποτε.

Απαλλαγή για τον Στέφανο Κολοκούρη, τότε Διοικητή 1ης ΕΜΑΚ διότι δεν προκύπτει ότι αμέλησε τα καθήκοντα του.

Απαλλαγή για τον Χαράλαμπο Συρογιάννη, τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας. Ουδέποτε έλαβε χώρα εντολή και δεν την εξετέλεσε.

Απαλλαγή για τον τότε Δήμαρχο Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη λόγω αοριστίας της κατηγορίας που αφορά καθαρισμούς.

Με ίδιο σκεπτικό απαλλαγή για τους Βάιο Θανάσια, τότε αντιδήμαρχο Μαραθώνα, τότε αντιδήμαρχο του, Αντώνη Παλπατζή και τον τότε Δήμαρχο Πεντέλης Δημήτριο – Στέργιο Καψάλη.

Δίκη για το Μάτι: «Καταπέλτης» η Εισαγγελέας για την Πυροσβεστική

Νωρίτερα η Εισαγγελέας έβαλε το ένα δίπλα στο άλλο τα κομμάτια του μοιραίου παζλ που συμπληρώνουν την εικόνα της κόλασης που βίωσε το Μάτι. Στο στόχαστρο της μπήκαν παραλείψεις αλλά και λανθασμένες αποφάσεις πρωτίστως της Πυροσβεστικής αλλά και της Γραμματείας Πολίτικης Προστασίας και των Αυτοδιοικητικών.

Η Εισαγγελέας κ. Σταματίνα Περιμένη προχώρησε στο κεφάλαιο της αγόρευσης της που αφορά την ανάλυση των πραγματικών περιστατικών από την έναρξη της φωτιάς μέχρι και τις φρικτές σκηνές που εκτυλίχθηκαν την παραλία στο Μάτι όταν άνθρωποι είχαν ήδη καεί και άλλοι βρίσκονταν στην θάλασσα.

Στην κάθε φάση που περιγράφει η εισαγγελική λειτουργός περιγράφει ενέργειες προσώπων που συνδέονται με την ολέθρια κατάληξη της φωτιάς.

Η Εισαγγελέας εντοπίζει πρόβλημα αμέσως μετά την έναρξη της φωτιάς στο Νταού, όταν ήδη μέσα της πυροσβεστικής έχουν μετακινηθεί για την φωτιά στην Κινέτα. “Η φωτιά βρίσκει την περιοχή αποδυναμωμένη σε μέσα”, ανέφερε.

Το επόμενο στάδιο αφορά, κατά την εισαγγελική αγόρευση, το κρίσιμο ζήτημα της παρακολούθησης και εποπτείας των δεδομένων της φωτιάς από τον επιτόπιο επικεφαλής, το οποίο είναι εξαρχής ελλιπές.

Κατά την κ. Περιμένη, η επικεφαλής της Πυροσβεστικής δεν εκτίμησαν έγκαιρα την κατάσταση “σε μια περιοχή με μεγάλο παρελθόν και γεμάτη κόσμο” όπως ανέφερε.