ΓΝΩΜΗ: Η δημόσια Υγεία και οι επικρίσεις για την απαγόρευση

ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΜΑΛΑΣΠΙΝΑ

Στον πολιτικό σάλο που ξέσπασε για την απαγόρευση της πορείας για το Πολυτεχνείο και κάθε συνάθροισης στη χώρα, έχουμε να επισημάνουμε τα ακόλουθα:

Το άρθρο 21 παρ. 3 του Συντάγματος κατοχυρώνει το δικαίωμα στην υγεία. Συγκεκριμένα αναφέρει: «Το Κράτος μεριμνά για την Υγεία των πολιτών».

Εξάλλου οι έγκριτοι καθηγητές Παναγιώτης Μαντζούφας (Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ), Αναστάσιος Παυλόπουλος (Διδάκτωρ Νομικής Σχολής ΑΠΘ)  έχουν αποφανθεί ότι:

“…Τα μέτρα τα οποία ελήφθησαν σε πρώτη φάση για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού είναι συνταγματικά ανεκτά. Σε περιόδους έκτακτης ανάγκης, όπως η υγειονομική κρίση της τρέχουσας περιόδου, δεν νοείται υποκατάσταση της πολιτικής εξουσίας από τη δικαστική, τουλάχιστον σε πρώτο χρόνο. Η παρατήρηση αυτή δεν σημαίνει ότι η συνταγματικότητα των μέτρων τεκμαίρεται στο διηνεκές. Είναι αναγκαίο τα μέτρα να προσαρμόζονται στις περιστάσεις, ώστε να επάγονται όσο το δυνατόν λιγότερες συνέπειες. Η ερμηνεία του Συντάγματος πρέπει να είναι τέτοια, ώστε το Σύνταγμα να μπορεί να διαρρυθμίσει αποτελεσματικά την κοινωνική και πολιτική ζωή. Υπό την έννοια αυτή, το Σύνταγμα διατηρεί τον πρωτεύοντα κανονιστικό του ρόλο και παραμένει «ζωντανό» μέσα σε συνθήκες έκτακτης υγειονομικής ανάγκης”.

Κατόπιν των ανωτέρω, πως δικαιολογείται η απόφαση των Δικαστών και Εισαγγελέων που διατείνονται ότι  «ότι η σχολιαζόμενη απόφαση για γενική απαγόρευση των συναθροίσεων σε όλη την Επικράτεια (σ.σ. για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που αποσκοπεί στην προστασία της Δημόσιας Υγείας)  βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου και θα πρέπει άμεσα να ανακληθεί»;

Και πως ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25 συμφώνησαν να υπογράψουν ένα κείμενο το οποίο «καταδικάζει την αντιδημοκρατική απόφαση της κυβέρνησης για καθολική απαγόρευση των δημόσιων συγκεντρώσεων»;

Δηλαδή, τι θέλουν τα συγκεκριμένα κόμματα; Να απαγορευτεί  η Πορεία στην Αθήνα, αλλά να επιτρέπονται οι συγκεντρώσεις για το Πολυτεχνείο σε όλη την υπόλοιπη Ελλάδα; Έτσι θα προστατεύσουμε την Υγεία των Πολιτών;  Να επιβιώσουν οι Αθηναίοι και ας «πνιγούν» στον κορωναϊό οι υπόλοιποι Έλληνες;

Όσο δε για το ΚΚΕ που υποστηρίζει ότι  «οι φορείς του εργατικού και λαϊκού κινήματος έχουν αποδείξει στην πράξη ότι κινητοποιούνται λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα προστασίας», δεν είχε ο κ. Κουτσούμπας αντίληψη του τι συνέβη ακριβώς στην συγκεκριμένη περίπτωση που επικαλείται; «Παραδίπλα» της Πλατείας Συντάγματος -όπου για τις εντυπώσεις ήταν όλοι παραταγμένοι σε ¨γεωμετρικές” αποστάσεις –  τόσο η προσέλευση στην συγκεκριμένη εκδήλωση όσο και η αποχώρηση, αλλά και τα παρακλάδια της, ήταν κατά «μπουλούκια» χωρίς κανένα μέτρο προφύλαξης! Ούτε στους δρόμους. Ούτε στα ΜΜΜ!

Κανείς δεν υποστηρίζει ότι οι απαγορεύσεις γενικώς «κοσμούν» τη Δημοκρατία. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, δέον να θεωρηθεί ως αναγκαίο κακό, που υπηρετεί το «”Το μη χείρον βέλτιστον …

Και το «βέλτιστον»,  είναι η διαφύλαξη της υγείας ημών και υμών, των παιδιών μας και του μέλλοντος της Ελλάδος. Ποιος, αλήθεια, διαφωνεί σ΄αυτό;